2011年7月20日

【Nuke】除染プロジェクトPressRels



放射能除染・回復プロジェクト 記者会見

2011年7月19日 於:福島市・コラッセふくしま

 本日の記者会見において配布する資料とその趣旨は、以下の通りです。時間の制約があり、すべてを詳しくお話することはできませんが、お問い合わせやご指摘をぜひお寄せください。


■ 添付資料1 放射能除染・回復プロジェクト 声明文

 プロジェクトの発足の経緯、基本的な考え方、活動状況について述べました。本プロジェクトは、福島県民からの呼びかけを受けて、エントロピー学会(http://entropy.ac)有志と複数の大学の教員らにより始められ、住民と一体となって進められています。


■ 添付資料2 測定事例

 本プロジェクトがおこなってきた放射線ホットスポット調査、民家の除染実験の成果の一部を紹介しています。なお、本プロジェクトの福島市での活動を紹介した映像も、合わせてどうぞ御覧下さい。

http://bit.Ly/josen526

http://bit.Ly/josen527

http://bit.Ly/josen613


■ 添付資料3 放射能除染マニュアル(第1版)

 本プロジェクトが、福島市内での実験・実践をふまえ、住民のために作成したマニュアルの初版です。その大きな特色は、次の4点です。

▽放射能を拡散させないための配慮(具体的には、できる限り水を用いず、固めて剥ぎ取る方式を追求)していること

▽東京電力の引き取り責任と補償責任を重視していること

▽ 特殊な(あるいは高価な)機材や薬剤を用いず、市民が普通に入手できて使うことのできる道具・資材による除染方法を提案していること

▽ 「避難させないための除染」という考え方をとらず、除染と避難は「放射線被曝低減」のための総合的な対応の一環として連携して実践されるべきもの、との考え方に立つこと


 すでに、福島県災害対策本部も放射能除染のマニュアル「生活空間における放射線量低減化対策に係る手引き」を発表しましたが、この手引きには、安易に圧力水ポンプを使用して放射能を拡散させ二次的な汚染を誘発する危険、回収した落ち葉の焼却処理の奨励など、見過ごすことのできない問題があり、東京電力の責任と義務についても不問に付されてしまっています。

● 圧力洗浄の問題点については、上記マニュアルの付録としてまとめてありますので御覧ください。


【8月8日追記: 除染マニュアルの第2版はエントロピー学会のウェブサイトに掲載されています。校正確認ののち、当サイトにもアップします。】


----------------------------------------------

以下、「声明文」(上記 添付資料1)のテキストを貼り付けておきます。

----------------------------------------------


東京電力福島第一原発事故により、福島県を中心とした広い範囲に大量の放射能が降り注いだ。3月末の段階で福島市と川俣町の学校・保育所などでの放射線測定が保護者の手によっていち早く実行された。その結果をふまえた保護者・市民からの要請により、4月の時点で、福島県による学校運動場の調査データが発表されて、子供たちの放射能被曝の厳しい実態がわかってきた。子供たちの被曝は運動場だけでなく、通学路や児童公園や家庭生活圏でも生じている。福島の子供たちは、一刻も早く避難すべき状況にある。

一部の子供たちは家族とともに自主的に避難している。しかし、まだ多くの子供たちが福島で不安を感じながら暮らしており、一刻も早く放射能除染を行なうべきである。「避難」と「除染」という2つの方法は、互いに矛盾するものではない。子供たちの健康と生命を放射能の脅威から守るという最も重要で基本的な立場に立つならば、「避難」と「除染」は相互補完的なものである。ところが、国や福島県は、避難させないことを目的に“除染”を呼びかけているかのようにみえる。もしそうだとしたら、国や県の姿勢は、守るべき根本価値を見誤った本末転倒な態度である。

 

福島における子供たちのこのような現状を憂慮した私たちは、「子供たちの放射線被曝量を可能な限り減らす」ことを目的として「放射能除染・回復プロジェクト」を立ち上げ、活動を開始した。すでに、2011年5月17日から19日には除染すべき民家の事前調査と通学路のホットスポット測定を行なった。6月10日から14日には、3軒の民家と通学路の一部の除染を実施した。そして、7月16日から19日には、企業や自治体の管理地におけるホットスポットの調査と、民家、果樹園のモデル除染を実施した。

 政府や自治体を頼りにして除染してくれることを待っていても被曝状態が続くだけである。子供たちの被曝を避けるためには、市民自らが除染を実施していく必要に迫られている。そこで私たちは市民が実施できる「放射能除染マニュアル(第1版)」を作成した。そこでは、福島県が実施しようとしている除染方法ついて、とくに「圧力洗浄機」を使用することの問題点を強く指摘した。

県の除染方法には、そのほかにも、落ち葉などの焼却処理を認めていること、汚染土などの保管方法があいまいであることなど重大な問題点がある。私たちは、福島の放射能除染作業における重要な原則の一つとして、除去された放射能汚染物質は東京電力に引き取らせ、最終的には福島第一原発へ戻すことがあると考える。さらに、子供たちの通学路や児童の生活圏における被曝量を減らすためには、家や学校だけでなく、商業施設の駐車場や自治体の管理地を含む公共の場所に数多く存在するホットスポットを除染しなければならないが、県が実施しようとしている除染計画には、それらが決定的に抜け落ちている。

 私たちは今後も、放射能除染マニュアルの改善、実証的モデル除染の実施などを提案し、一刻も早く福島が放射能汚染から回復する活動を継続していく決意である。

 

■ 《放射能除染・回復プロジェクト》 福島の住民の呼び掛けに応じてエントロピー学会有志と複数の大学教員らにより始められ、住民と一体となって進めているプロジェクトです。

 連絡先:中里見博(福島大学行政政策学類)h-naka@io.ocn.ne.jp 


----------------------------------------------

 プロジェクトには、これまでのところ、福島大学、京都精華大学、同志社大学、大阪大学、名古屋大学の教員が参加・協力しています。


2011年6月28日

【Abs/Nuke】Koongarraのウラン開発、事実上不可能に

【ジャビルカ通信】号外 2011年6月28日配信



こんにちは、細川です。(重複してご覧になる方、ごめんなさい。)


すでにツイッターで速報しましたが、パリで開催中のユネスコ世界遺産委員会において、

北オーストラリアのクンガラ Koongarra 地区を世界遺産「カカドゥ国立公園」に編入することが決定されました。


これで、同地区でウラン採掘権をもつ仏・アレバ社(旧・フランス国立原子力開発機構)によるウラン採掘は不可能となりました。

30年以上にわたりウラン開発に抵抗を続けてきたグンジェイッミ・アボリジニーの希望が、やっと1つ叶いました。


次は、操業中のレンジャー・ウラン鉱山の閉鎖、そしてカカドゥ国立公園への編入、そして、

「凍結」中のジャビルカ鉱区の開発断念、そしてカカドゥ国立公園への編入

── これらの実現をめざしていきましょう。


クンガラ鉱区では、日本の旧動燃(現・核燃サイクル機構)もナチュラルアナログ試験を繰り返すなど、開発に関与してきました。


グンジェイッミ先住民族法人(GAC)のプレス発表(英語)およびクンガラ地区の土地権代表者であるジェフリー・リーさん(Djok Gundjeihmi氏族)の声明(グンジェイッミ語と英語翻訳)は

こちら↓です。

http://www.mirarr.net/media/GAC_media_UNESCO_27_June2011.pdf



【注釈】

(1)クンガラの先住民族土地権をもつジョック(Djok Gundjeihmi)氏族とレンジャーおよびジャビルカの先住民族土地権をもつミラル(Mirarr Gundjeihmi)氏族は、ともにグンジェイッミ語を話すアボリジニー集団で、相互に親族関係にあり、多くの神話・儀礼を共有しています。(グンジェイッミ語の表記で dj は英語の j に近い音、h は声門閉鎖子音です。)


(2)ジャビルカ(Djabulukku、英語表記ではJabiluka)、レンジャー、クンガラの3つのウラン鉱床地区は、カカドゥ国立公園の中に位置しますが、ウラン開発のために国立公園(および世界遺産)指定から除外されるという不自然な状態が続いてきました。このことは、世界遺産委員会でもこれまでたびたび問題視され議論されてきましたが、今回、クンガラのカカドゥ編入という至極まっとうな結論が出たことは、ジャビルカ開発問題の今後にも強い影響をおよぼすと考えられます。



細川弘明 拝 twitter.com/ngalyak

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

★アジア太平洋資料センター(PARC)の雑誌です。

 『オルタ』2011年7・8月号

 特集 本気で脱原発

 執筆陣: 田中優/大島堅一/糸長浩司/山内知也/

      佐久間智子/村田あづさ(祝島通信)/福田 邦夫/ほか

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

内容詳細・注文・販売店一覧は↓こちら

 http://www.parc-jp.org/alter/index.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


2010年12月9日

【Env/Movies】さかなと地球と生物多様性


2010年12月14日(火) 京都精華大学 本館 H-302 教室 入場無料

   会場アクセス www.kyoto-seika.ac.jp/access



「さかなと地球と生物多様性」

  ─ ジャーナリスト井田徹治さんを

  お迎えして

 PARC「さかなビデオ」三部作

     一挙上映



時間割

(1)15:00頃より 第1作 上映 約30分
  「食べるためのマグロ 売るためのマグロ」(2008)

(2)16:00頃より 第2作 上映 約35分
  「食卓と海 ─ 水産資源を活かし、守る」(2009)

(3)17:00頃より 第3作 上映 約35分
   「海と森と里と ─つながりの中に生きる」(2010)

(4)18時以降 井田徹治さんの講演と対話 
   (19:30終了予定)


 上映と講演・対話は上記のように(1)~(4)の時間帯に区分しておこないます。

お時間のご都合で部分的にしか参加できないという方でも、OKです。出入り自由方式ということで、どうぞ。(上映時間が若干前後する場合もありますので、ご了承ください。)


 ゲストにお招きする 井田徹治(いだ・てつじ)さんは、共同通信科学部記者。海・魚・環境・漁業・地下水などの分野を専門に、世界各地・日本各地での豊富なフィールドワーク経験をおもちです。名古屋でひらかれた生物多様性条約COP10にも参加され、精力的に取材を重ねておられます。


 おもな著書:

  『生物多様性とは何か』(岩波新書、2010)

  『ウナギ 地球環境を語る魚』(岩波新書、2007)

  『サバがトロより高くなる日 危機に立つ世界の漁業資源』

                (講談社現代新書、2005)



 今回は、アジア太平洋資料センター(PARC)制作の

 《さかなビデオ》三部作 を一挙上映

 そのあと、その内容や取材方法をめぐって、井田さんにコメントをいただき、対話につなげたいと思います。井田さんは(3)からご参加くださる予定です。


 海、さかな、地球環境に関心のある方はもちろん、

  • 日本の食料事情はこれからどうなっていくのか
  • 農業や漁業は崩壊するのか

といった問題に関心のある方、そして、ジャーナリズムや調査の手法に関心のある方にも、さまざまなヒントをえられる機会と思いますので、ぜひどうぞ。


 ※今回の上映&トークは、京都精華大学人文学部「プロジェクト演習 II 」(リサーチ実践)の授業の一貫として実施するものですが、本学のすべての学生・教職員の方に公開します。


 学外・一般の方の来聴も歓迎しますが、人数の把握のため、学外からご参加希望の方は事前にご一報いただけると助かります(メール k22m@me.com 細川宛お願いします)。


【参考】

  生物多様性条約市民ネット生命流域作業部会 第6回「ビオ・カフェ」での井田さんのお話

  http://www.cbdnet.jp/archives/2661/



----------------------------------------------

PARC映像《さかな》三部作

 (ウェブサイトから購入可)

 (京都精華大学 情報館 メディアセンターでも視聴可)

   京都市民の方は、受付にて簡単な登録をしていただければ

   京都精華大学情報館を無料でご利用になれます。



(1)『食べるためのマグロ 売るためのマグロ』

    http://bit.ly/parcMaguro


 1年を通して日本の鮮魚売り場でもっとも広い面積を占めているのがマグロです。寿司店や居酒屋でもマグロは欠かせない1品。かつては高級魚だったマグロを、2005 年に日本人は1人当たり3.74kgも食べています。マグロと私たちの関係を、東京・築地、清水、境港、奄美大島、メキシコ、フィリピン、中国・大連に探りました。(DVDカラー31分)



(2)『食卓と海 ─ 水産資源を活かし、守る』

    http://bit.ly/parcUmi

   ☆「アースビジョン 第18回地球環境映像祭」

             入選作品(2010)


 水産資源管理をテーマに、主に日本の漁村を取材しました。漁業者のインタビュー満載。海辺の集落が磯を守ってきた入会慣習、それを活かした「沿岸漁業権」について解説。海のコモンズの学習ビデオとしてもおすすめです。(DVDカラー35分)英語版もあります。



(3)『海と森と里と ─ つながりの中に生きる』

    http://bit.ly/parcMori

   ☆「アース・ビジョン 第19回地球環境映像祭」

            環境映像部門 予選通過!(2011)


 森・川・海の栄養循環をテーマに、「里山」「里海」とともに生きる人びとの語りに耳を傾けました。取材地=岩泉、室根、吉野川、気仙沼、三番瀬など。生物多様性の意味を理解する学習ビデオとしてもおすすめです。(DVDカラー35分)英語版もあります。



●問い合わせ → 京都精華大 細川研究室 k22m@me.com

ツイッター @ngalyak



2010年10月30日

【Env/Indig】生物多様性条約COP10 最終全体会の様子


昨夜(2010年10月29日)から本日未明におよんだ生物多様性条約COP10(名古屋会議)の最終全体会のライブ中継を見ながら、連続ツイートしました。
以下その採録です。

なお、細川のききとりは、英語・スペイン語については FLOOR 音声を、フランス語・アラブ語については英語の同時通訳チャンネル ENGLISH 音声を聞きながらツイートしました。

同時並行して、NACS-Jさんのツイート、CBD市民ネットさんのツイート、IIFB(生物多様性に関する国際先住民族フォーラム)さんのツイートも流れており、若干、内容にくいちがいがあります。今後検証しますが、お気づきのことがありましたら、ぜひご指摘ください。

----------------------------------------------
【10月29日金曜 23時すぎより】

#COP10 最後の全体会の生中継を固唾をのんで見守る。ABS議定書、戦略計画、資金メカニズムの3題議案が残る。EUはパッケージでの一括採決を要求。キューバ・ボリビア・エクアドルは、まず交渉が完了しているABS議定書からの採択を要求。議長はEUを説得できず。いったん議長団協議。

「3題議案」じゃなくて「3大議案」です。失礼! 議長は「合意確認」と「正式採択」という2段手続き論で議事を進めようとしているが、3議案のあいだのリンクを認めるかどうかという厄介な蛇をつついて出してしまったように思える。

#COP10 松本議長の玉虫色作戦に、キューバが反撥。スイスが、ABS議定書の合意を後にまわす提案。議長は明確に対応せず。

韓国が助け船を出し、まずABS議定書から合意確認する方向で議事動き出す。キューバとベネズエラが、採択を容認するものの内容に合意できない部分があることを公式に議事録に残すよう要請(ベネズエラは「自然を商品に変える」ことに原則反対の立場)。リベリアも同様の要請。議長、要請を受諾。

#COP10 ボリビアも議定書案の内容に不満であることを表明。資源と知識の守り手は先住民族であることを強調。大きな変革の時期にさしかかっているが、協調して未来に進むことも必要。採択を妨げないが、不満表明を公式に記録してほしいと要請。議長、受諾。

ウクライナが中欧・東欧諸国(CEE)を代表して、議定書内容と採択に支持表明。議長は、まず(議定書案への)「合意確認」を議場に求めたが、通訳がadopt(採択)と訳してしまったので一時混乱が生じる。玉虫色のつなわたりゆえ。
【★ここで議定書が採択されたと勘違いしてツイートした人が多かったようですが、この時点ではまだ採択されていません。】
【★このとき、同時通訳(日 → 英)の方が機転をきかせて「翻訳のミスです」と繰り返し言ってくれたので場は凌げたが、通訳は松本大臣の言い間違いをそのまま正確に訳したまで。通訳者の名誉のために記しておきます。】

#COP10 戦略計画(L44文書)の「不合意」部分の審議に移る。ノルウェーから修正文言の提案。保全数値目標は、陸(内陸水域ふくむ)17%、海域は10%が提案される。資金目標については「見直し条項」を導入。ブラジルはtarget16の達成期限を早めることを要請。

#COP10 次に、資源動員・財政改革(L46とL45文書)について、担当部会のメキシコ・ノルウェー共同議長より、論点と修生案の報告。豪州より、資源動員達成の評価基準について文言確定の提案。COP11への先送りに解釈されないよう留意点を述べる。EU同意せず。

#COP10 ナミビア、ブラジル、スイスがEUに同調し、議長はその線での合意を宣言。より意欲的な文案で確定。ボリビアが別の点での文言を提案。議事がやや混乱。ボリビア発言がハンマーダウンの後だったとしてL45採択を議長が宣告。

#COP10 議長はL46に進もうとするが、ボリビアは納得せず。議長は発言を記録に残すことでやや強引に議事進行。L46担当の共同議長メキシコから交渉経緯の説明続く。

#COP10 L46文書にはWG2で合意に至らなかったとして、メキシコは不採択を提案。キューバ、オーストラリアらが同意。議長は不採択を宣言。ふたたびボリビア発言。

#COP10 ボリビアはL45への追加提案が木槌の前であったと再び主張。議長は、提案内容を記録にとどめることで乗り切ろうとする。キューバはボリビア提案を支持し、エクアドルも共同提案者なので、3ヶ国に支持があると指摘。議長に善処を要請。松本議長、電池切れの様子。

#COP10 ブラジル、ウルグアイが、ボリビア提案の精神が生物多様性条約の方向性にかなったものであることを表明。松本議長は「記録にとどめる」で乗り切ろうとするも、立ち往生。やれやれ。

#COP10 松本議長、ボリビアにあらためて提案を述べるよう指示。財政計画について、締約国そのほかの全ての当事者が意見を述べる機会を来年6月までに設けるということ。議長は、ボリビア提案の文言をL45文書に含めることを宣言。

これで戦略計画と財政メカニズムの審議が終了したので、議長があらためてL43revすなわちABS議定書修生案の「正式採択」をはかり、異議無しで採択。会場大きな拍手。25時29分頃。そして戦略計画と財政メカニズムについても正式採択。三大議案が決着。

ついで、TKに関するL7文書、CEPAに関するL32文書を次々採択。8条j項に関する作業計画(L39)、そのほかいくつかの決定案を淡々と採決。ブラケの処理について事務局案を了承。

#COP10 さきほどのボリビア提案は、要するに、気候変動に関して開催したコチャバンバ会議のようなものを生物多様性に関しても開催すべきという考え方に立ったもんで、ラジカルな提案である。松本議長はどうもその意味を理解できなかったようです。

#COP10 次期(COP11)の開催国はインドであることが決定済みだが、開催都市については決定から外すことを確認。これはインドがちゃんとその旨、発言していたのに、議長がそれを無視して原稿棒読みしたことによって生じた混乱。

マラウィ、マレーシア、EU、ナミビアなどから、外交辞令の賛辞続く。作業部会(WG1とWG2)の報告書をそれぞれ採択。会議公式記録者(rapporteur)によるCOP10全体会の暫定議事録案を了承。後日、今日の分を追加して正式採択することを確認。議長、通訳団に謝辞。会場から拍手。

通訳さんに感謝するのはよろしいけれど、環境大臣、横のお役人の指示通りに台本棒読みするばかりでは、波に呑まれてしまうこと分かりましたか? お役人も指示を出すときはマイクを切れよなぁ、あああ恥ずかし。

各国からの外交賛辞さらに続く。ウクライナ(中欧代表)、マラウィ(アフリカ代表)、クック諸島(アジア太平洋代表)インドネシア津波被害に言及)、会場はすでに弛緩して、席をたつ代表団多し。議長は「お静かに」と制するが、あまり効果なし。

サウジアラビア(アラブ代表)、アルゼンチン(GRUAC代表)、スイスに続き、ILC代表としてIIFB(生物多様性に関する国際先住民族フォーラム)のJason Panさん(台湾原住民族)が声明読み上げ。内容はだいぶ前にツイート【1・2】した通り。

#COP10 IIFBの声明の最後は、沖縄で軍事基地建設による生物多様性の破壊が進んでいることへの懸念表明。2時20分頃よみおわる。声明テキストは http://iifb.indigenousportal.com 参照。

ごめんなさい、まだアップされてないようですが、たぶん明日までには掲載されると思いまっす! @ngalyak [..]声明テキストは http://iifb.indigenousportal.com 参照[..]
【11月2日追記: アップされました → http://bit.ly/iifb1030 】

#COP10 ILC(IIFB)の後も、締約国の賛辞発言つづく。ベリーズ、インド、韓国、ニュージーランド(ABS交渉で女性ネゴシエーターの国際グループが形成され継続していくことを紹介)、ABS交渉の共同議長(カナダ Timothy Hodges、コロンビア Fernando Casas両氏)へ議長団と会場から拍手。

ネパール発言のあと、NGOユースが発言(皆さんよい約束をした、ぜひ実行を!)。さらに外交辞令の山と握手と抱擁、ジョグラフCBD事務局長の長広舌 ── 26時59分、#COP10 閉会。おやすみなさい。

----------------------------------------------

 ツイート記録、以上です。

 <COP10先住民族ニュース>のサイトには、タグを外し、語句を若干訂正し、国連文書へのリンクを張ったバージョンを載せておきましたので、必要でしたらご参照ください。

 IIFB声明の日本語訳は → こちら http://bit.ly/iiFB1030


【11月2日追記】 以上、ツイート中継した最終全体会の公式映像記録は http://bit.ly/cop10fin で視聴できます。IIFBの声明読み上げは、映像の184分45秒あたりから約4分間。


2010年10月19日

【Nuke/Env】COP10で緊急記者会見



 2010年10月19日(火)名古屋国際会議場(生物多様性条約COP10の本会議場)3号館3階の国際会議室(COP10の公式記者会見がおこなわれる部屋)において、上関原発建設工事中止を求める共同記者会見(主催:Hiroshima-Kaminoseki Link および NoNukes Asia Forum)が開かれました。

 記者会見の録画は、こちらで見ることができます。 → http://bit.ly/cop10kaiken

 以下、当日、会見室よりライブ配信した連続ツイートを再録します。
(#タグは削除しました。また、誤字・誤記を修正しました。文責は、細川です。)

----------------------------------------------


 16:30 記者会見室にて「生物多様性ホットスポットを埋め立てて原発?」について、緊急記者会見が始まりました。浅海を守ることが海を守ることにつながるとCOP10で日本政府が言明している一方、浅海を埋め立てる原発建設工事が強行されようとしている。

 まず、「長島の自然を守る会」高島美登里さん。科学者とともに長年現地調査を続け、長島周辺海域がおどろくべき生物多様性の宝庫であることが判明した。日本の、というレベルではなく世界的に貴重で重要な動物の数々。生態学者たちは「奇跡の海」として注目。

 そのような生物多様性の宝庫、奇跡の海が、原発建設のためにまさに埋め立てられようとしている。しかも、生物多様性をどう守り生かすかを話し合うCOP10が開催されている時期に工事が強行されようとしていることを、世界の方々に知っていただきたい。以上、高島さん。

 次に、日本鳥学会の西海(にしうみ)功さん。カンムリウミスズメ、オオミズナギドリ、カンムリカラスなど、絶滅危惧種の存在の意義について。生態学会、ベントス学会などと調査情報を共有し、この水域の保全上の重要性を確信。浅海を守ることが、海全体を守ることというのが今日の科学的認識。

 発電所建設にあたって、事前調査はまったく不十分。アセスメントのやりなおしが必要。以上、西海さん。【参考:朝日新聞2010年1月12日の記事】

 3番目、広島市民の湯浅正惠さん。ヘラルドトリビューン紙に上関原発建設工事の中止を求める意見広告を載せるプロジェクトを始めたら、たちまち100人以上の人から賛同があった。

 最終的には500人以上の人が賛同して寄付金を寄せてくれた。10月18日のアジア太平洋版の第3面(国際面)の下3分の1のスペースに、目立つ意見広告を載せることができた。もう掲載できたので、お金を送るなと言っても、寄付はいまでも次々と入金されてくるので、来週のCOP10閣僚協議にむけて、もう1回、意見広告を掲載することにした。【追記: 10月26日のJapan Times 第3面に掲載された。】

 COP10むけに工事中止を求める共同声明を呼びかけたところ、世界からたちまち293団体から賛同の声が寄せられた【会見で配布した資料には「239団体」とあるが、これは間違い。】。これだけの危機感があることをあらためて意識させられた。

 4人目、東京・高尾山を守る活動にとりくむ坂田昌子さん(虔十の会代表)。COP10開催中に「奇跡の海」をつぶす工事が始まるという事実に衝撃を受ける。このような工事を追認したら、日本政府の生物多様性保全への取り組みの信頼性が大きく損なわれる。

 若い人のあいだでも危機感が出ている。豊かな海がなくなる時代で自分たちは豊に生きられるのか? 今日ここには、上関・祝島からCOP10会場まで1ヶ月半かけて歩いて来て、そして今は会場隣りで抗議のハンスト(4日め)をしている若者も来ている。それほどの危機感を抱く人がけして少なくないことを電力会社も政府も認識すべきだ。

 朝日新聞記者から質問、共同声明に賛同した海外団体の数の確認。239ではなく正しくは293、14ヶ国。17時に会見終了、ロビーに出て、共同通信、Japan Times、その他のメディアからの取材あり。

 会見の司会は、こうちまきおさん、通訳はアイリーン美穂子スミスさん。湯浅さんは英語で話した。

----------------------------------------------

 ほんまに緊急というか性急に設定した記者会見だったので、30人ほどの参加(うち半分くらいは関係者)、メディアは6社くらい。海外メディアは2社かな? でも、ここからじわじわと拡散していくことを期待。みなさま、ごくろうさま! /連続ツイートおしまい

 記者会見場の確保にご尽力くださったCBD市民ネットのメディア担当 今井麻希子さん、そして、会見時間の調整や録画の手配などにご尽力くださった生物多様性条約事務局(SCBD)のインフォメーションオフィサー David Ainsworth さんにあらためて御礼もうしあげます。