AP-Greensのメーリングリストに配信した速報に加筆・修正してログにしておきます。
＜10月9日投票のオーストラリア連邦総選挙＞
（下院の全150議席と、上院の76議席中40議席改選）
オーストラリアは独特の集計方法（プリファレンス＝選好投票制度）をとり、有権者の第2希望、第3希望を順次数え上げていくため、最終議席が確定するまでに数日から、長いと2週間くらいはかかる。今回も、上院の5議席、下院の3議席が確定していない。大勢はすでに判明しているが、上院の最後の１〜２議席は、今後、重要法案が上院を通過するか否かを決する（いわゆる「均衡票」をにぎる）ことになるため、ひきつづき注目される。
----------------------------
結果を要約すると：
・総合的には与党（保守連合＝自由＋国民＋地方）の勝利（＝下院の過半数）
・上院の情勢は微妙（与党過半数に１議席足りない線が濃厚）
・緑の党が躍進（最終的に100万票の大台か）
・労働（最大野党）は伸び悩み、漸減
・民主（従来の第3党）は惨敗
・家族一番（Family First）党が上院に議席を得る見込み
----------------------------
●読めなかったのは最後のポイントでした。
今回はじめて連邦議会選挙に登場した「家族一番党」はキリスト教中道右派で、得票率は緑の党よりもずっと低い（2%未満）が、保守・中道（＝自由・国民・民主・ほか）からの選好票（プリファレンス、次善票）を着々と集め、上院に１議席を得る可能性が出てきた（その場合、落選するのは緑）。一部メディアの推測では、選好票の出方しだいでは、２〜３議席を占める可能性すらあるという。
いずれにせよ、この党が上院の均衡票（balance of power）を握ることになる可能性がたかい。従来は、民主・緑・無所属が均衡票を握ってきたが、この変化により、上院が保守化する恐れが大。
要するに、保守・中道系が（そして労働右派でさえもが）「緑よりも家族のほうが与しやすい」と判断して選好票を流したわけで、これは、「緑の政治」を考えるうえで、なかなか深刻な要因といえる。
いや、それにしても、選挙予想なんてするもんじゃない。
小生は、投票直前、AP-GreensのMLで、緑の党の上院獲得議席を１〜３と読み、可能性が高いのが、NSW、 VIC、ACTと書いてしまったのだが、ふたを開けてみると、この３ブロックでは敗退、厳しいと見ていたTASでクリス・ミルンがはやばやと当確を決め（クリス、おめでとう！）、WAとQLDで善戦し、選好票の集計待ちの状態。
非改選２（ボブ・ブラウンとケリー・タッカー）とあわせて、３〜５議席という状況。（ボブは、メディア・インタビューでは強気で、６議席もありうる、としている。選好票の行方しだいでは、たしかに有りえなくはない。）
民主党の惨敗は、環境保護、先住民族政策にとっては、痛手だ。唯一のアボリジニー議員であったエイドゥン・リジウェイ上院議員（民主）も落選！ （任期は来年6月までなので、まだしばらく活躍は続くが。）
----------------------------
以下、上院（比例代表）の各ブロックの結果
（開票率はだいたい70％台後半）
党名略記： 自由＝Liberal Party 地方＝Country Liberal Party (CLP) 国民＝National Party 労働＝Australian Labor Party (ALP) 緑＝The Australian Greens 民主＝Australian Democrats 家族一番＝Family First Party
【クインズランド州】（改選６）
自由２、国民１、労働２が当選
最後の議席を、緑と自由が争う（選好票の集計中）。緑のドリュー・ハットン候補の当選見込み濃厚。
緑の得票率5.3％（前回は3.3％）←よく伸びた。
【ニューサウスウェールズ州】（改選６）
自由３、労働２が当選
最後の議席を、労働と緑が争う（選好票の集計中）。労働が有利か。
緑の得票率7.1％（前回は4.4％）←よく伸びた。
【ヴィクトリア州】（改選６）
自由２、国民１、労働２が当選
最後の議席を、緑と家族一番が争う。家族一番の当選が濃厚。
緑の得票率8.6％（前回は6.0％）←よく伸びた。
【南オーストラリア州】（改選６）
自由３、２労働が当選
最後の議席を、労働と進歩と家族一番が争う。報道では、進歩党（＝民主党前党首のメグ・リーズ）が制するだろうとの見方が強いが、選好集計がすべて終わるまで分からず。選好票の流れ方では緑のブライアン・ヌーン候補にもかすかな可能性残る。【10/11追記： メグ・リーズは落選、彼女の票の再配分で民主と緑が浮上、労働が脱落、最後の議席は家族・緑・民主で争うことに。】
緑の得票率6.6％（前回は3.5％）←この伸びはすごい。
【西オーストラリア州】（改選６）
自由３、労働２が当選
最後の議席を、緑と自由が争う（選好票の集計中）。緑のレイチェル・シーワート候補の当選の見込みあり。
緑の得票率7.8％（前回は5.9％）←着実に伸びた。
【タスマニア州】（改選６）
自由２、労働３、緑１（クリス・ミルン）で決まり。
緑の得票率12.9％（前回は13.8％）←前回はボブが出たので得票とくに多かった。
【北部準州】（改選２）
地方１、労働１で決まり。
緑の得票率7.6％（前回は4.3％）
【首都特別区】（改選２）
自由１、労働１で決まり。
緑の得票率16.4％（前回は7.2％）←この伸びはすごい。
以上、オーストラリア中央選管のデータより、細川が集計。
選好票の集計はまだ続いている。最新情勢は、ABC放送の選挙サイトが分かりやすい。
http://www.abc.net.au/elections/federal/2004/results/
（→「The Senate」のボタンを押すと、各ブロックの最新票数が表示される。）
----------------------------
★オーストラリアの集計制度（プリファレンス＝選好票＝次善票の数え方）はきわめて複雑で、議席確定までにかなり時間がかかる。ここが日本ではなかなか理解されにくいところだが、開票集計に時間がかかるのは、選管がちんたらやってる訳ではなく、公平さを実に念入りに追求した集計方式をとっているためだ。（それと、郵便投票が多いせいもある。）
細川がウェブログ（9月27日）に書いたプリファレンス制度の説明は、きわめて単純化したもので、基本はその通りだが、厳密には不正確な説明。詳細な解説は、下記サイトを参照されたい。
-（上院）http://www.abc.net.au/elections/federal/2004/guide/senatevotingsystem.htm
-（下院）http://www.abc.net.au/elections/federal/2004/guide/howpreferenceswork.htm
とくに上院が複雑で、最下位議席の確定までに、百数十回も票を数え直すアルゴリズムが定式化されている。死票を極力出さないようにする合理的・民主的な制度で、よく練り上げられたものだと感心するが、手間はすごくかかる（実際の計算はコンピュータがやるとしても、検証作業が大変）。民主主義はテマ・ヒマかかる、ということの証明か。
（政党どうしの選好票の指定をめぐる権謀術数的駆け引きが「民主主義」と言えるかどうか、という問題はもちろんある。）
●緑の党の躍進についてのメディア論評としては、さしあたり次の４本がわかりやすい。
The Australian紙
http://www.news.com.au/common/story_page/0,4057,11025174%255E36275,00.html
http://www.news.com.au/common/story_page/0,4057,11025434%255E36275,00.html
The Age紙
http://www.theage.com.au/articles/2004/10/09/1097261862712.html
http://www.theage.com.au/articles/2004/10/08/1097089566178.html?from=moreStories
